Voyager toujours moins cher : l’obsession idiote.
30
Vous faites partie de ceux dont l’objectif est de toujours voyager le moins cher possible ? Vous êtes peut-être dans l’erreur…
Toujours le même syndrome
Lorsque vous voyagez en mode sac à dos, il y a parfois des questions qui reviennent régulièrement dans la bouche d’autres voyageurs.
Il y a peu, j’ai parlé de l’une d’elles à travers cet article « J’ai fait 100 pays, et toi petit joueur ? ». Vous avez sans doute déjà entendu cette question « tu as fait combien de pays ? » …
Un commentaire sur cet article m’a fait penser à une autre question que j’ai souvent entendue lors de mes voyages.
Le point commun de cette question avec la précédente ? La performance, le syndrome de la plus grosse, c’est toujours la même histoire. Bref, une question tout aussi stupide en fin de compte.
Cette question, c’est :
« combien as-tu dépensé depuis que tu voyages ? ».
Ici, la concurrence se déplace sur le terrain du budget.
Voyager toujours moins cher devient chez certains une obsession, presque un but en soit.
Sans doute, ces personnes pensent que voyager moins cher est synonyme de « bien voyager ». Sans doute, pour eux, un « bon voyageur » est quelqu’un qui dépense très peu.
Il n’y a rien de plus faux.
Il m’est arrivé par le passé de croiser des voyageurs tout fiers d’avoir voyagé moins cher que moi ou que d’autres. Etrange. Ils n’hésitaient pas à comparer leur budget, une sorte de concours.
Ce n’est pas une fin en soi
Pour ma part, voyager le moins cher possible n’a jamais vraiment été un objectif ou une fin en soi.
Par le passé, il l’a été par nécessité lorsque j’avais peu d’argent et que je partais longtemps. Il me fallait surveiller mon budget pour voyager plus souvent et plus longtemps. D’une manière générale, si vous partez longtemps, il est difficile d’échapper à cela.
Sur ce blog, beaucoup d’articles parlent de comment voyager pas cher. J’ai même un guide consacré entièrement à cela : « Voyager avec 20 € par jour ! ». Je sais que pour beaucoup, c’est un (faux) obstacle pour s’ouvrir les portes du monde. C’est pour cela que c’est une thématique qui revient souvent ici.
Pour ma part, depuis quelques années, je suis bien plus souple. Je me fais davantage plaisir et je n’hésite pas à dépenser plus. Je suis peut-être devenu un flashpacker ?
Ainsi, il m’arrive de prendre des hôtels plus chers que les hôtels budgets, surtout en Asie. Et parfois, il m’arrive de louer une voiture comme en Californie l’année passée, ou aux Canaries ce mois-ci.
Voyager moins cher pour un voyage plus intense ?
Il y a un débat qui revient souvent sur ce sujet. Certains affirment que voyager le moins cher possible permet d’être au plus près de la population et donc de vivre le voyage plus intensément.
Ils n’ont pas tort.
Pourtant, la chose est plus compliquée que cela.
Sur cette question, je donne souvent l’exemple de la location de voiture. Pour beaucoup, c’est une dépense chère et souvent inutile à l’étranger.
Pourtant, si vous en avez les moyens, pourquoi pas ? Voyager en voiture vous permettra d’atteindre des lieux où aucun touriste ne va. C’est une grande liberté. De plus, rien ne vous empêche de prendre des autostoppeurs, de partager la route avec des locaux.
Par le passé, j’ai voyagé en voiture en Europe de l’Est. Nous prenions souvent des gens en stop, ce fut à chaque fois des bons souvenirs. Certains d’entre eux nous invitaient à dormir ensuite chez eux.
A contrario, vous en avez qui voyagent vraiment budget sans vraiment essayer de côtoyer la population locale.
Certes, voyager pas cher permet d’être plus en contact avec la population locale.
Crédit photo : http://www.flickr.com/photos/37230837@N04/5714394879/
De plus, et c’est peut-être l’aspect le plus important, en voyageant pas cher, la différence de niveau de vie est moins apparente aux yeux des autres, cela facilite les choses. Vous êtes plus accessibles.
Dans une soirée, si vous voyez un invité arriver à bord d’une Porsche, costume impeccable et tout, vous allez sans doute être plus intimidé pour lui parler ensuite au cours de la soirée. Ce qui ne sera pas le cas avec d’autres invités.
Mais ce qui compte surtout à mon avis, c’est votre attitude en voyage, votre personnalité et votre approche en voyage.
Vous pouvez descendre dans un hôtel de charme et discuter avec les employés, être curieux de leur vie. Vous pouvez aussi être dans un hôtel pas cher et refuser tout contact avec les employés ou avoir une attitude pas très ouverte.
Cette approche est plus difficile à suivre lorsque l’on voyage d’une manière disons luxueuse. Pour autant, elle n’est pas impossible.
Voyager pas cher n’est pas synonyme de bien voyager. Ce serait trop simple.
« Mieux voyager » n’est pas une notion indexée sur un budget quotidien. Et tant mieux.
Et vous, qu’en pensez-vous ? Curieux d’avoir votre avis !
A propos de l'auteur
Je trouve qu’il ne faut pas penser tout le temps à l’argent. Car lorsque l’on voyage, il y a des sites touristiques payants à ne pas manquer. Et je ne me pose jamais la question si il faut payer ou non. J’y vais.
Tu n’as pas tort.
Cela dit, ne pas penser tout le temps à l’argent est un luxe, tout le monde n’est pas dans cette position.
Salut Fabrice,
Mon but est de voyager pour le moins cher possible mais pas d’en être au point de vouloir me priver de toute expérience sinon autant rester chez soit. Il faut tout de même profiter en voyage. Je tente d’obtenir les billets d’avions les moins chers et de trouver une auberge de jeunesse d’un bon rapport qualité/prix. J’aime bien cet aspect avec les auberges, et cela me permet de pouvoir partir un peu plus souvent, mais je ne le fais pas à contre-coeur ^^
Pour continuer sur le commentaire d’Olivier avec un exemple. Sur un de mes trips en Europe, je passais pas Barcelone qui est une ville dont je rêvais absolument de voir et je n’allais pas me priver de visiter les oeuvres de Gaudi (Sagrada Familia, Parc Guell, Casa Battló) sous prétexte que ça coûtait quand même cher…. Il faut vivre des expériences un peu partout et ramener le plus de souvenir dans son esprit. Les souvenirs de la vie sont la plus belle chose.
Mais je suis d’accord avec toi que certains en sont au point de ne rien s’autoriser en voyage et d’être sur place juste pour dire de l’être, de regarder à tout au centime près, et ajouter un pays à leur liste de « J’ai fait » en y passant juste une journée, je trouve ça dommage…
Salut Jérôme,
Une « stratégie » peut être de voyager le moins cher possible pour tout ce qui est « nécessaire » (logement, bouffe, transport) afin de mettre
ton argent dans des activités et visites.
Avec les rencontres, c’est souvent là des moments forts d’un voyage 🙂
Après tout dépend des endroits, en Finlande j’ai payé autant pour mon vol que pour les trajets intérieurs. Et c’était hors de question que je ne bouge pas dans le pays. ;o)
C’est comme tout, faut faire la balance entre ce qui pour toi est indispensable et ce à quoi tu accordes moins d’importance. Et on peut à la fois se faire une bonne bouffe dans un bon resto et manger un sandwich triangle dans une entrée de supermarché !
Et dans le genre, ça diminue sacrément les coûts mais ça enrichit énormément le voyage, y a le couchsurfing!!
Oui c’est clair, il existe tellement de possibilités. Le tout est de profiter et ne pas voyager pour devoir se priver sur place 🙂
Et en effet, il y a tellement de rencontres à faire en voyage et ça enrichit beaucoup.
Coucou Fabrice
C’est la stratégie que j’utilise. Limiter au strict minimum mes dépenses en transport longue distance et en hôtel (même si ces dernières années, mes attentes niveau confort ont un peu augmenté) pour me faire plaisir une fois sur place et ne pas refuser une visite ou une petite bière. En Jordanie, j’ai payé près de 70€ pour visiter Petra (55€ + 12€ la nuit). Ca fait cher mais au final, j’ai limité les dépenses sur le reste 😉
La manière, dont certains voyageurs rencontrés, organise leurs déplacements m’étonne parfois. Choisir de ne pas aller voir un spectacle « touristique », bouder les restaurants onéreux, choisir le camping isolé plutôt que l’hébergement chez l’habitant, ne pas déguster la cuisine locale, éviter les guides pour des randonnées en montagne ou en spéléologie, ne pas voir les musées, etc…
Et en effet, lors de discussions, choisissent de se présenter comme de réels aventuriers, alors qu’ils seront passés à côté de multiples aspects de l’endroit visité.
C’est un choix au nom d’une meilleure communion avec la situation de la population rencontrée, mais qui paradoxalement les exclue de beaucoup de rencontres.
Mais peut-être n’est-ce pas l’objectif recherché, mais davantage de se glorifier en « héros du voyage » à son retour.
Bon article mais le sujet aurait mérité d’être un peu plus fouillé. Sur le fond, je suis d’accord avec toi mais je te trouve (comme souvent) un brin trop consensuel. Bah, c’et comme ça que l’on t’aime, non ?
Consensuel ? Je dirais plutôt équilibré alors :-).
Tu aurais rajouté quoi de plus ? Hésites pas ici.
Ho, comme tu es toujours très équilibré dans tes articles. Si tu es le même dans la vie, celà veut-il dire que tu ne t’énerves jamais ? 😉
Dans l’article que j’ai écrit « Top 10 des pires raisons de voyager », le point 4 est le même : l’obsession de l’argent dépensé, du moindre coût, la crainte d’être arnaqué. Je ne peux plus regarder les émissions d’Antoine de Maximy tant j’ai l’impression qu’il « force » la main aux locaux pour se faire loger et nourrir, contrairement à Nans et Mouts. Et j’ai sans doute rencontré trop de « voyageurs » fiers d’avoir vécu « local » pour pas un centime. Tout comme toi, je voyage parfois limite « luxe » (avec location de voiture), parfois non. Je préfère sauter des repas que me priver du plaisir de visiter un lieu qui me plait.
Une maxime qui s’applique tout le temps :
L’argent est un bon serviteur et un mauvais maître !
Cela m’arrive de m’énerver, mais assez rarement :-). Mais c’est interessant ce que tu dis sur les articles.
Il me semble que dans la plupart, je fais passer mon message et mon opinion. Après, je tempère, car pour beaucoup de sujet, c’est jamais 100% noir ou blanc.
« L’argent est un bon serviteur et un mauvais maître ! » On est d’accord 🙂
Tres bon article! Une question pas forcement facile a aborder!
Pour ma part je suis encore en voyage, depuis 4 ans et pas pret de m’arreter, mais j’avoue que le theme de l’argent est une question qui me preocupe assez, au moins pour pouvoir payer mes billets d’avion! Je suis dans l’optique de trouver toujours des promotions moins cher mais pas pour la competition, pour la nécessite. Je pense qu’il est plutot noble de voyager avec peu d’argent car c’est frein voir un mur pour beaucoup de personne. Et lorsque l’on arrive a faire certaine choses malgre le manque d’argent, la recompense en est que plus belle! Je pense que c’est l’experience qui compte et non l’argent utilise en voyage.
Il y a beaucoup de personne sur terre (et non seulement dans les pays riches) qui sont desireuses de voyager mais a qui cela parait impossible! Il y a des sites extraordinaires comme couchsurfing ou autres qui permettent de voyager pas cher et avec des locaux, que demander de mieux!!! Quand a prendre des guides, aller dans des restaurants onereux etc… Perso je preferes souvent visiter les lieux par moi meme et decouvrir des restaurants qui n’ont pas de qualifications et j’ai eu de nombreuses tres bonnes surprises (les mauvaises font partis du jeu aussi). Avec des endroits magnifiques vide de touriste et des restaurants au fond d’une cave mais ou tout le monde partage son pain! Fabuleux! Comme quoi les meilleurs choses ne sont pas question d’argent!!!!
L’argent ne doit pas etre un frein au voyage! Cependant autre fait, l’argent doit etre bien utilise!!! Car dans certains pays l’argent peut faire des ravages car ceux qui en ont se croient tout permis (exemple de la thailande).
D’accord avec toi.
Cela dit, prendre un guide pour visiter des sites d’exceptions est vraiment un plus.
J’ai appris beaucoup, cela met en perspective et certains guides sont passionnants.
De plus, à plusieurs, c’est bon marché.
Le mieux, selon moi est de faire les deux; visiter seule pour l’ambiance et tout, et prendre un guide.
Tu as raison, il ne faut pas être à cheval trop sur le budget ou à faire une compétition de qui dépensera moins. Bien sûr, voyager moins cher permet de voyager plus longtemps comme tu l’expliques si bien sur ton blog. Mais moi aussi, j’aime bien me faire plaisir de temps en temps suivant mon budget. Mais surtout, quand je suis à l’autre bout du monde, je ne veux pas louper un superbe truc à voir pour une question de budget. En Patagonie par exemple, tout coutait très cher, mais ne pas visiter le perrito moreno pour une question de budget serait vraiment dommage!
Oui, mais tu triches Emily, tu utilises ton sourire comme arme 😉
Bonjour Fabrice
Dans le bus qui me ramenait de Rotanah Kiri à Phnom Penh, je discutais avec un routard qui me disait passer 3 ou 4 mois en Asie du Sud Est avec un budget extrêmement ténu, je crois de l’ordre de 10 ou 15 dollars par jour. Je peux comprendre qu’on doive faire attention à son budget quand on voyage longtemps. Mais il me disait qu’il n’avait pas visité Angkor car 20$ la journée ou 40$ les 3 jours c’était trop cher. il me disait qu’il mangeait que les plats les plus basiques et pouvait passer des heures à chercher et négocier le prix d’hôtels miteux car il avait un budget de moins de 5$ pour l’hôtel…
A titre perso, je trouvais cela dommage. Je voyageais avec un budget de 30-40 dollars par jour. Sans être énorme – cela m’obligeait à trouver des hôtels bon marché, parfois sans clim dans la chambre – c’était plus que suffisant pour manger dans de bon resto, faire le tour d’Angkor en tuk tuk ou essayer de nouvelles activités sympa. Est-ce bien utile de rater le meilleur du voyage (sorties socialisantes, visites de sites UNESCO, plaisir de la table) pour quelques poignées de dollars? Si on a un budget petit, mieux vaut-il pas écourter un peu ses vacances ou travailler en cours de route pour renflouer ses finances?
A chacun la réponse à cette question 😉
J’imagine que ce n’était pas pas choix qu’il ne pouvait visiter Angkor.
Mais en effet, peut-être dans ce cas, vaut-il mieux écourter son voyage…Angkor, quel site !
Pas question pour moi de voyager moins cher systématiquement ! Je l’ai trop fait durant ma jeunesse… Plus près dorénavant de la fin de ma carrière professionnelle, je recherche avant tout, le meilleur rapport qualité-prix, mais aussi, de temps en temps, plus de confort ! Et pour moi, voyager doit être un plaisir à tous les niveaux ! Cela ne m’empêche d’ailleurs pas de voyager « routard » quand cela est nécessaire …
Pour finir, je pense que pour « bien » voyager, tout est question d’équilibre. Avoir un budget modeste pousse à explorer des voies nouvelles et à vivre une expérience de voyage différente. Pour schématiser, si tu as un gros budget, tu voyage d’avion en avion au club cinq étoiles. Si tu as un plus petit budget, tu voyage avec des locaux et te trouve un petit guesthouse avec piscine pour 10 ou 20 dollars la nuit. En Chine, j’ai rejoint l’armée en terre cuite avec un bus de locaux plutôt qu’en car touristique. Bilan: une expérience de voyage plus sympa (j’avais l’impression d’être dans un jeu de piste à chercher le trésor) et qui m’a permis d’économiser une dizaine d’euro dans la journée. Par contre je ne me serai pas embêter à y aller en stop ou à prendre le bus le plus pourri possible pour économiser 2 sous. Au Vietnam, j’ai préféré payer 5 dollars de plus pour un trajet de 1000 km en bus pour voyager avec un matelas couchette de 1m80 au lieu de 1m50. Bon sens ou suis-je moi aussi un flashpacker?
Je ne sais pas si tu es un flashpacker, mais en tout cas, il est clair que ces sites valent le détour.
Je retournerais bien à Pétra tiens….
Salut !
J’aimerais dire que voyager « moins cher » n’a pas la meme signification pour tout le monde. Deja cela va dependre si on considere plus ou moins cher par rapport a son propre pays ou par rapport au pays ou l’on voyage actuellement. Ensuite il est vrai que meme si je surveille mon budget pour un voyage d’une annee, j’ai paye des choses plus cher justement parce que a ce moment la j’avais envie de rencontrer d’autres personnes, envie d’autre choses, d’une autre experience. Au final beaucoup disent que ca permet d’etre plus proche de la population mais dans tous les pays la population est divise, certains ont plus d’argent que d’autres et ils n’en sont pas moins interessant dans leur vision de leur pays et dans l’echange culturel qu’on peut avoir. J’ai eu l’occasion de rencontrer beaucoup de personnes du monde lors d’un boulot d’ete aux etats unis et je ne manquerai pour rien au monde l’echange et la decouverte culturelle qu’ils peuvent m’apporter parce qu’apres tout ce sont des locaux eux aussi !
A force de voir cette notion de « vrai population » j’en viens a me demander si certains ne considerent pas que pour etre un « vrai local » il ne faut pas avoir d’argent.
En tout cas, sujet interessant qui m’a fait plonger dans des reflexions.
« mais dans tous les pays la population est divise, certains ont plus d’argent que d’autres et ils n’en sont pas moins interessant dans leur vision de leur pays et dans l’echange culturel qu’on peut avoir. »
Voilà une remarque intéressante. En effet, leur vision est intéressante aussi.
Par exemple, rencontrer la classe huppée de New Delhi est intéressante, tu vas apprendre beaucoup sur la vision qu’ils ont de leur pays, et de sa place dans le monde.
Si certains parlent de « vrai population », ils veulent dire par là la « population majoritaire ». Et il est vrai que dans les pays du sud, la plupart gagnent moins de 500 euros par mois. D’où cette envie de voyager au plus prés d’eux.
En tout cas, il est toujours intéressant de pouvoir approcher les différentes strates d’une population.
Bonjour,
Bon article, j’ai parfois dépensé un peu trop mais mon budget est toujours équilibré par des journée moins onéreuses plus loin dans le voyage. J’ai une fois voulu faire une économie idiote pour une visite. Deux ans plus tard je suis repassé à cette endroit et j’ai effectué cette visite, j’ai compris que j’étais passé à coté de quelque chose la première fois… En tous cas trop de voyageurs se freinent à cause de l’argent.
Je te rejoins sur ce point, 3 ans après je suis encore sidérée par un couple d’Allemands que j’avais rencontrés au Pérou… Ils étaient allés au pied du Machu Picchu sans y monter car c’était trop cher, et je m’étais dit que là, ça allait trop loin dans les économies, en tout cas pour moi… Jamais je n’aurais pu aller aussi loin et m’arrêter au pied d’une telle merveille pour 15 euros, j’aurais été trop frustrée ! Du coup quand je voyage, je prévois toujours un budget large pour les visites, quite à rogner sur l’hébergement et l’alimentation.
Après, ce qui me laisse songeuse, c’est le concept de « bien voyager »… Je rebondis sur cette formule que tu emploies dans ton article, car elle m’a beaucoup fait réfléchir. C’est une expression que l’on entend souvent, mais qu’est-ce que cela veut dire, au fond ? Est-ce que « bien voyager », c’est « voyager comme moi » ? Je me souviens que lorsque j’étais en pleins préparatifs de TDM, j’avais mis en ligne sur mon blog un article parlant des bagages que nous allions emporter. Cet article fut l’objet d’une discussion sans fin avec une lectrice, qui avait semble-t-il du mal à comprendre que je parte 11 mois avec une valise, et pas avec un sac à dos comme tout bon backpacker. Elle voulait, me disait-elle, m’éviter une erreur et m’apprendre à « mieux voyager »… J’avais alors été sciée par cette expression, et aujourd’hui encore elle me frappe, avec sa copine « bien voyager », à chaque fois que je l’entends !
J’aurais été aussi sidérée Aurélie par ce couple d’Allemands. Le Machu Picchu est un lieu tellement incroyable…
Tu as raison sur le « bien voyager », c’est une expression subjective en partie. Je ne devrais peut-être pas l’employer.
Disons que dans l’esprit de ce blog, c’est voyager en indépendant, sac à dos ou pas 😉
Pour quelqu’un qui a écrit: « Voyager avec 20€ par jour » je trouve que tu retournes vite ta veste!!!
J’ai déjà fait la remarque lors d’un précédant commentaire, mais je pense vraiment que l’on ne voyage pas de la même façon aux différents âges de notre vie…et je pense que tu commences à prendre de la bouteille ou du pouvoir d’achat (ou les deux)! C’est vrai que le voyage type « backpacker » a son charme lorsqu’on est jeune et désargenté mais lorsque notre porte-monnaie se remplit grâce à notre travail acharné pourquoi ne pas en profiter pour se faire plaisir…Ceci dit il y a effectivement des postes budgétaires sur lesquels on peut faire un effort financier sans que cela nuise à l’ensemble du voyage, le billet d’avion en étant le meilleur exemple. Pourquoi dépenser quelques centaines d’euros en plus si on a la possibilité de trouver un vol « low-cost » pour une même destination…si il y a un peu moins de confort, ce n’est que pour quelques heures, tout au plus! Par contre pour l’hébergement et les petits plaisirs culinaires ou culturels, mieux vaut ne pas trop mégoter. Mais là aussi chacun fait en fonction de ses goûts et surtout de ses moyens financiers. Est-il préférable de bien s’éclater pendant une semaine dans un Palace ou de végéter un mois dans un trou à rats? C’est vraiment une question de philosophie personnelle sur notre façon de voir la vie. Reste une question importante qui est le rapport qualité/prix et surtout le niveau de vie des pays visités. Lors de mon dernier séjour au Brésil j’ai passé de merveilleux moments sur l’île de Marajo dans une petite pousada à 25€/jour tout compris, mais j’ai préféré payer 100€ à Rio pour être au cœur de Copacabana! On peut avoir l’esprit aventurier et se faire plaisir de temps en temps, non? Il y a des destinations qui laissent encore le choix, il faut aussi accepter de sortir des sentiers battus pour pouvoir l’exercer…
Je ne retourne pas ma veste, je n’ai pas écris « voyager avec 20€ par jour » pour moi, mais pour aider ceux pour qui l’argent peut être un frein. Nuance.
Sinon, oui il faut savoir s’adapter en somme !
Il faut s’adapter selon les pays aussi Michel ! Dans certains pays c’est impossible de tenir le 20€ dans d’autres c’est parfaitement réalisable.
J’ai presque été blessé avant un voyage parce que je ne me suis pas préparé. Tu devrais toujours penser